- 放款利率 台灣銀行
- 二手車全額貸
- 雲林小額借錢
- 土銀信貸利率
- 車貸款試算
- 車貸款試算 推薦青年 首次購屋 貸款
- 車貸利息怎麼算 推薦青年首次購屋貸款
- 渣打信用卡貸款 推薦機車分期條件
- 債務整合 推薦 推薦高雄借錢管道
- 玉山銀行個人信貸 推薦信用貸款利率比較
- 汽車貸款利率試算 推薦屏東證件借錢
- 嘉義哪裡可以借錢 推薦地下錢莊借錢 證件
- 身分證影本借錢 推薦勞工貸款2017年
- 車貸款試算 推薦青年 首次購屋 貸款
- 車貸利息怎麼算 推薦青年首次購屋貸款
- 渣打信用卡貸款 推薦機車分期條件
- 債務整合 推薦 推薦高雄借錢管道
- 玉山銀行個人信貸 推薦信用貸款利率比較
- 汽車貸款利率試算 推薦屏東證件借錢
- 嘉義哪裡可以借錢 推薦地下錢莊借錢 證件
- 身分證影本借錢 推薦勞工貸款2017年
尤美女說,依照法務部的解釋,是沒有的,因為當時的設計,是以異性戀為主,所以才會有第二個層次說,「當時的設計沒有,但是今天確實有這麼多同性的人存在,這個有沒有違背憲法保障每個人的平等權,跟憲法第22條保障婚姻自由的權利?」
司法院大法官會議今(24)日就同性婚姻爭議,召 開憲法法庭進行言詞辯論,法務部長邱太三說,若開放同婚,不知道未來祖先牌位要寫「考考還是妣妣」,對此,立法院司法及法制委員會、民進黨立委尤美女表示,法務部應該要站在保障人權的高度,去辯論今天這樣的議題,對於邱太三的回答,尤美女不客氣的說,「看出來你的沒有準備,跟你的層次不夠高,對他是非常失望」。
同為司委會的民進黨立委段宜康,僅在臉書上表示,「什麼樣的奇談怪論,都動搖不了我們的意志」。
尤美女指出,當然行政機關今天是可以沒有立場的,可以超然中立,但民法親屬編的制定,當時的 確是以異性戀為基礎,所設計出來婚姻的制度,對於時代的變遷,對同性者是沒有保障到的,所以在這次辯論的第一個問題,才會去問到說,「在民法親屬編裡面,兩個同性的人,他們是有受到民法親屬編的保障嗎?」
尤美女表示,這是法務部應該要去回答的東西,但是看到邱太三一直在用習俗的東西,來捍衛它的理由,比如他說不知道未來祖先牌位要寫「考考還是妣妣」。
尤美女指出,最高層次是憲法,其次是法律,再來是命令,最後才是生活習俗,「你用這麼低層次的東西,去回應最高層次人權的東西,是非常不搭的」,「看出來你的沒有準備,跟你的層次不 夠高,對他是非常失望」。
尤美女強調,邱太三今天代表法務部,也代表人權兩公約的執行單位, 他這樣的論述也違背蔡英文 >保單借款 總統所講的支持婚姻平權,對他今天的論述非常失望。
>新北市證件借款
>第一銀行貸款條件
EED573906C765B7D
文章標籤
全站熱搜